Comments on: O Fio Condutor

By: Mises – na prática a teoria é outra «

Mises – na prática a teoria é outra « — Mon, 22 Mar 2010 08:59:44 +0000

[...] (the real one) e Rothbard, também me lembra uma história contada, há pouco tempo, pelo camarada Claudio Téllez: No livro Surely You’re Joking, Mr. Feynman, que mencionei também em meu post anterior, Feynman [...]

By: Claudio Tellez

Claudio Tellez — Fri, 26 Feb 2010 00:01:36 +0000

Juliana,

É. Essa interpretação era possível. Então, dado que ele concordou comigo, bastava assumir que a questão admitia duas interpretações e corrigir a minha nota. Contudo, ao invés de admitir que a questão era, no mínimo, ambígua, ele não optou por aceitar duas interpretações físicas possíveis. O absurdo está em que ele apelou para o critério da maioria, ao mesmo tempo em que admitiu que minha intepretação era correta.

Beijos!

By: Juliana

Juliana — Thu, 25 Feb 2010 20:47:35 +0000

“Agora, suponha que o trecho do fio entre os pontos A e B seja reto.” Todos puseram 2R pois não acharam que o fio fora esticado e sim que o fio anteriormente já era reto. Mas isso não invalida seu raciocínio e é um absurdo que tenha perdido pontos se o professor concordou contigo.

Já me aconteceu coisa parecida em uma prova de Estática. Só que no meu caso, todo mundo fez do jeito simples, que era errado. O gabarito esperava que se fizesse do jeito simples mesmo. Um colega e eu fizemos certo. Perdemos pontos. Argumentando com o professor, ele viu que estávamos certos e nos deu os pontos.

Beijos.

By: O Fio Condutor «

O Fio Condutor « — Thu, 25 Feb 2010 10:04:27 +0000

[...] 25, 2010 in outros Ótimo texto do Claudio Téllez, camarada que anda sumido. Meu outro blógue Dicionário Invertebrado [...]